Новое когнитивное искажение: почему мы избегаем возвращаться назад

 Ученые из Калифорнийского университета в Беркли обнаружили новое когнитивное искажение, объясняющее наше нежелание возвращаться по уже пройденному пути, даже если это рационально. Это явление, получившее название «аверсия к возвращению» (doubling-back aversion), демонстрирует, как субъективное нежелание считать прошлые усилия напрасными и неготовность начинать заново влияют на наши решения.

Исследования с участием более 2500 человек показали, что люди склонны выбирать менее эффективные, но прямые маршруты или стратегии, избегая возвращения к предыдущим этапам. Этот эффект наблюдается как в физических действиях (например, при выборе пути), так и в когнитивных задачах.

Один из экспериментов проходил следующим образом: участникам предлагалось назвать 40 слов на букву «G». После того как они называли 10 слов, им предлагали два варианта: продолжить работу с буквой «G» или переключиться на букву «T», работа с которой считалась объективно проще. Когда переключение на букву «T» преподносилось как продолжение работы с новой буквой, около 75% участников соглашались на переход.

Однако, когда тот же переход представлялся как необходимость отбросить уже проделанную работу и начать заново, только 25% участников выбирали букву «T», несмотря на одинаковый объем работы в обоих вариантах.

«Когда я анализировала эти результаты, я подумала: „О, неужели здесь какая-то ошибка? Как может быть такая большая разница?“», — отметила один из авторов исследования, Кристин Чо.

Это открытие подчеркивает влияние эмоционального восприятия на процесс принятия решений, даже в тех случаях, когда рациональный выбор очевиден. «Аверсия к возвращению» объясняет, почему мы иногда упорствуем в неэффективных стратегиях, не желая «терять прогресс», даже если это приводит к большим затратам времени и ресурсов.